j’ai une question sur Q8 du QCM de S.pneumoniae : 

pourquoi la détection par spectrométrie de masse est fausse?? 

Merci d’avance ! 

Dans le QCM sur S.aureus, je n’ai pas compris pourquoi il ne fait pas parti du microbiote digestif alors que j’ai vu dans l’objectif internat (OI) il faisait parti

et pour S.agalactiae : 

je ne comprends pas pourquoi Q4 : la contamination du nouveau né par contact avec le lait maternel est fausse… de même j’ai vu sur OI que cela était possible 

 Merci d’avance !

J'avais une question concernant l'analyse toxicologique d'une intoxication aux salicylique : comme le normogramme de Done n est pas utilisé en routine, on réalise 2-3 salicylemies à 1h d'intervalle pour evaluer la cinétique?

Merci beaucoup 

j’ai une question concernant le SCA 

Le dosage de troponine est il systématique pour le diagnostic de SCA ?

ou bien anomalies au niveau de l’ECG + douleur thoracique peut suffire pour diagnostiquer le SCA ?

Merci d’avance !

J’ai une question concernant le QCM sur les macrolides (Médoc 8 macrolides 1) 

Je ne comprends pas pourquoi la proposition : « résistance par diminution de la perméabilité membranaire » est considérée comme fausse. Dans la vidéo je pensais avoir compris que c’était l’un des mécanismes de résistance aux macrolides 

Merci d’avance 😀 

Cordialement 

J’avais deux petites questions à propos du QCM sur P. jirovecii.

Pour la prévention chez le patient VIH, la correction validait à la fois l’antibioprophylaxie par cotrimoxazole et la surveillance des lymphocytes T CD4+. J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi cette deuxième proposition est considérée comme un « moyen de prévention ». Pour moi, il s’agit plutôt d’un élément de suivi biologique (notamment pour décider de l'arrêt du ttt prophylactique), mais pas d’une mesure préventive à proprement parler. Je ne sais pas si mon raisonnement est juste...

Dans un autre QCM portant sur les marqueurs biologiques sériques, la proposition « une hypoxémie peut être observée » était également considérée comme vraie. Là aussi, même si l'item est exacte, je me demandais si on ne devait pas la mettre fausse en raison de l'intitulé du QCM, vu que ça relève de la gazométrie artérielle plutôt que d’un marqueur biologique sérique.

Merci beaucoup pour votre aide !

Antoine B

J’aimerais avoir une clarification sur la démarche diagnostique des thalassémies (α et β).

Si j’ai bien compris, le diagnostic repose d’abord sur :

• l’hémogramme (NFS),
• le frottis sanguin,
• l’étude phénotypique de l’hémoglobine (électrophorèse/HPLC).

En revanche, j’ai du mal à comprendre la place de l’étude génotypique. Dans quels cas est-elle indiquée ? Est-elle systématique ou seulement dans certaines situations ? Quelles sont les indications selon les différentes formes (β-thalassémie mineure, intermédiaire, majeure et α-thalassémie mineure, silencieuse, hémoglobinose H..) ?

Merci d’avance pour vos explications.

J’ai vraiment du mal avec le chapitre portant sur l’asthme…

J’ai pas trop bien compris la différence entre asthme allergique et asthme non allergique 

Et est ce que toute forme d’asthme fait partie de l’hypersensibilité type I ? 

Merci d’avance 

Cordialement, 

En revanche, le Goldfrank’s Toxicology ne préconise pas cette approche, la jugeant inutile car l’acidémie serait corrigée par les autres traitements.

J’aimerais savoir la différence entre myélémie équilibrée et non équilibrée s’il vous plait car je ne sais pas ce que ca signifie 

merci d’avance !

cordialement,